四个人参与四角游戏,如果每个人完全按照游戏规则走，每一轮都会有不同的人出咳嗽声。

　　但这个游戏是可以作弊的。

　　这四个学生玩游戏时，作弊的人很可能是小双。

　　小双先是离开D,走到A点去拍小平,小平被拍，于是离开A,去了B点。

　　随后,本该留在A点的小双却退到了D点。

　　这导致段易来到D时，发现本该空着的角落有了人。

　　段易拍了D位置的小双，小双往前走,会来到A,这时候因为小双刚才自己从A退回了D，所以A是空的。但小双被段易拍肩膀后走到这里时，她不会咳嗽,而是继续往前走,再次去到小平的身后。

　　如此,反复进行这种行为，一直都不会有人再咳嗽。

　　通过作弊的方式，小双能够成功让其他学生以为他们招来了鬼。

　　四角游戏从头到尾只有四个学生参加,游戏进行期间没有任何凶杀案发生。

　　至于凶杀案的发生，是在小短宣布游戏结束后,电灯亮起之前。

　　先前段易他们将游戏中没有任何异常声响的原因,全部归结于真实空间与虚拟空间的差异。

　　但现在对比着看起来，他们现在最新做出的这个推理,显然要合理很多。

　　段易在脑中把整个事情的过程大概过了一遍,再对彭程道：“关于凶手的动线,现在我们全部推翻了。不过还是不存在多个死者的情况。首先,多轮游戏、多次犯案导致多个死者的可能，仍可以被排除。

　　“其次，凶手一次性杀害多人的可能性，我认为依然很小。没有灯、场面混乱的情况下，凶手快速闯进人群，捅刀后快速离开的可能性最大，这是其一；其二，小短说灯来了、小平哭过，这些事情发生在小双死后。因此死的人，依然只有小双。”

　　“同意。”白斯年道，“开灯的人是小短，她离人群很远，其他人如果暂时留在游戏场地，站位也是分散的。时间很短的情况下，凶手满场跑杀很多人，可能性比较小。那他就是捅了一个人后迅速离开——

　　“说到这里，有一个问题一直以来都没有得到解决，凶手的动机到底是什么？”

　　回答白斯年话的是明天。

　　他开口道：“分析动机前，可以先还原一下凶手的作案过程，联想一下他作案，跟灯坏了，和灯亮了这些事件的关系。”

　　段易立刻看向明天，道：“这个副本很有意思。它有意思的地方就在于，线索很少。但仔细分析，每条线索往下琢磨，背后都别有意味。

　　“在你们进一步分析之前，我给你们还原一下游戏结束后小短的原话。”

　　段易在3-2房间的时候，当游戏结束，他拿出手电筒，最先看到小双的死。

　　但那是他从外部带进副本的电筒，他发现小双死，这是玩家的个人行为，跟副本本身的故事逻辑无关。

　　那

　　请收藏：https://m.ido24.org

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）